en   uk  
ISSN 2308-7099
Фізіологія рослин і генетика
 
 
Фізіологія рослин і генетика 2021, том 53, № 6, 523-531, doi: https://doi.org/10.15407/frg2021.06.523

Вплив композицій неорганічних іонів і протруйника насіння на розвиток проростків пшениці озимої

Михальська Л.М.1, Швартау В.В.1, Маковейчук Т.І.1, Зозуля О.Л.2

  1. Інститут фізіології рослин і генетики Національної академії наук України 03022 Київ, вул. Васильківська, 31/17
  2. ТОВ «Сингента» 03022 Київ, вул. Козацька, 120/4

Встановлено, що ефективність композиційного протруйника вайбранс інтеграл (триазол + фенілпірол + інгібітор сукцинатдегідрогенази + інсектицид) може залежати від вмісту елементів живлення у розчині для протруєння. В лабораторних і польових умовах за передпосівної обробки насіння пшениці озимої (Triticum aestivum L.) сорту Подолянка композиціями вайбранс інтеграл (2,0 л/т) з неорганічними добривами монокалійфосфат (МКФ), кальцію нітрат, магнію сульфат, брексил мікс спостерігали зміни розвитку рослин на початку вегетації. На п'яту добу виявлено ретардантний ефект препарату вайбранс інтеграл, вірогідно внаслідок дії тебуконазолу. Встановлено, що добавляння добрив із низьким зольним індексом (кальцію нітрат, брексил мікс) не чинить фітотоксичної дії до сходів культури, поліпшує розвиток кореневої си­стеми пшениці, сприяє ослабленню ретардантної дії протруйника вайбранс інтеграл. Передпосівна обробка насіння елементами живлення істотно не впливала на масу сухої кореневої системи пшениці та збільшувала надземну масу проростка на 6,5—24,5 %. Ретардантної активності протруйника у фазу ВВСН 12 не спостерігали. Обробка насіння протруйником із Ca(NO3)2 (1,0 кг/т) і брексил мікс (0,5 кг/т) сприяла росту сходів рослин пшениці й збільшенню маси сухих ко­ренів на 19,1 і 25,6 % відповідно, а також надземної частини проростків на 26 %, порівняно з рослинами контрольного варіанта. У польових умовах обробка пшениці озимої препаратом вайбранс інтеграл сприяла помітному зниженню рівня ураження сходів рослин кореневими гнилями. Застосування кальцію нітрату та брексил міксу у суміші з протруйником не знижувало ефективності контролювання кореневих гнилей на початку вегетації. Наявність Fusarium graminearum на сходах пшениці озимої фіксували майже в усі періоди проведення польових досліджень за винятком посушливої осені 2019 р. Отримані результати важливі для вдосконалення систем захисту і живлення сортів пшениці озимої, протидії формуванню резистентності збудників хвороб і підвищення продуктивності пшениці озимої.

Ключові слова: Triticum aestivum L., Fusarium graminearum L., фунгіциди, живлення, хвороби, ефективність

Фізіологія рослин і генетика
2021, том 53, № 6, 523-531

Повний текст та додаткові матеріали

У вільному доступі: PDF  

Цитована література

1. Morgun, V.V., Schwartau, V.V. & Kiriziy, D.A. (2010). Physiological fundamentals of grain cereals high productivity forming. Fiziologiya i biokchimiya kult. rasteniy, 4, No. 5, pp. 371-392 [in Russian].

2. Sharma, K.K., Singh, U.S., Sharma, P., Kumar, A. & Sharma, L. (2015). Seed treatments for sustainable agriculture - a review. J. Appl. & Nat. Sci., 7, No. 1, pp. 521-539. https://doi.org/10.31018/jans.v7i1.641

3. Kitchen, J.L., van den Bosch, F., Paveley, N.D., Helps, J. & van den Berg, F. (2016). The evolution of fungicide resistance resulting from combinations of foliar-acting systemic seed treatments and foliar-applied fungicides: a modeling analysis. PLoS One, 11, No. 8, pp. e0161887. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0161887

4. Kilani, J. & Fillinger, S. (2016). Phenylpyrroles: 30 Years, Two Molecules and (Nearly) No Resistance. Front. Microbiol., 7, p. 2014. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.02014

5. Price, C.L., Parker, J.E., Warrilow, A.G., Kelly, D.E. & Kelly, S.L. (2015). Azole fungicides - understanding resistance mechanisms in agricultural fungal pathogens: Mode of action and resistance mechanisms to azole fungicides. Pest. Manag. Sci., 71, No. 8, pp. 1054-1058. https://doi.org/10.1002/ps.4029

6. Dal Cortivo, C., Conselvan, G.B., Carletti, P., Barion, G., Sella, L. & Vamerali, T. (2017). Biostimulant effects of seed-applied sedaxane fungicide: morphological and phy­siological changes in maize seedlings. Front. Plant Sci., 8, p. 2072. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.02072

7. Ajigboye, O.O., Lu, C., Murchie, E.H., Schlatter, C., Swart, G. & Ray, R.V. (2016). Altered gene expression by sedaxane increases PSII efficiency, photosynthesis and growth and improves tolerance to drought in wheat seedlings. Pestic. Biochem. Physiol., 137, pp. 49-61. https://doi.org/10.1016/j.pestbp.2016.09.008

8. Zeun, R., Scalliet, G. & Oostendorp, M. (2013). Biological activity of sedaxane - a novel broad-spectrum fungicide for seed treatment. Pest. Manag. Sci., 69, pp. 527-534. https://doi.org/10.1002/ps.3405

9. Abdourahime, H., Anastassiadou, M., Brancato, A., Brocca, D., Cabrera, L. C., De Lentdecker, Ch., Ferreira, L., Greco, L., Jarrah, S., Kardassi, D., Leuschner, R., Lostia, A., Lythgo, Ch., Medina, P., Miron, I., Molnar, T., Nave, S., Pedersen, R., Raczyk, M., Reich, H., Ruocco, S., Sacchi, A., Santos, M., Stanek, A., Sturma, J., Tarazona, J., Theobald, A., Vagenende, B., Verani, A. & Villamar-Bouza, L. (2019). Review of the existing maximum residue levels for sedaxane according to Article 12 of Regulation (EC) No. 396/2005. EFSA Journal, 17, No. 1, pp. 1-42. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5544

10. Barchietto, T., Prevot, C., Rambach, O., Petit, M., Seng, J. M. & Schlatter, C. (2012). Sedaxane: towards a new concept in plant protection? Phytoma, 653, pp. 7-10.

11. Karpets, Yu.V., Kolupaev, Yu.E., Yastreb, T.O., Lugovaya, G.A. & Zayarnaya, E.Yu. (2016). Influence of fungicide sedaxane on resistance of wheat (Triticum aestivum L.) plants of various ecotypes to soil drought. Visn. Kharkiv. nat. agrarian un-tu. Ser. Biology, 1, No. 37, pp. 103-110 [in Russian].

12. Shkliarevsky, M.A., Yastreb, T.O., Shvidenko, M.V., Lugova, G.A., Karpets, Yu.V. & Kolupaev, Yu.E. (2019). Influence of sedaxane on state of antioxidative and Osmoprotective systems of corn seedlings under conditions of Salt stress. Fiziol. rast. genet., 51, No. 5, pp. 425-435. [in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/frg2019.05.425

13. Farooq, M., Wahid A. & Siddique, K.H.M. (2012). Micronutrient application through seed treatments - a review. J. Soil Sci. Plant Nutr., 12, No. 1, pp. 125-142 https://doi.org/10.4067/S0718-95162012000100011

14. Mondal, S. & Bose, B. (2019). Impact of micronutrient seed priming on germination, growth, development, nutritional status and yield aspects of plants. Journal of Plant Nutrition, 42, No. 19, pp. 2577-2599. https://doi.org/10.1080/01904167.2019.1655032

15. DSTU 2240-93 Seeds of agricultural crops. Varietal and sowing quality. Specifications. 01.07.1994 [in Ukrainian].

16. Schwartau, V.V., Zozulia, O.L., Mykhalska, L.M. & Sanin, O.Yu. (2019). Influence of fungicides compositions on the effectiveness of controlling Fusarium species and winter wheat performance. Karantyn i zakhyst roslyn, № 7-8, pp. 23-28 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.36495/2312-0614.2019.7-8.23-28

17. Mykhalska, L.M., Zozulia, O.L., Hrytsev, O.A., Sanin, O.Yu. & Schwartau V.V. (2019). Distribution of species of Fusarium and Alternaria genera on cereals in Ukraine. Biosystems Diversity, 27, No. 2, pp.186-191. https://doi.org/10.15421/011925