Фізіологія рослин і генетика 2017, том 49, № 3, 265-274, doi: https://doi.org/10.15407/frg2017.03.265

ОНТОГЕНЕТИЧНА ДИНАМІКА ГАЗООБМІНУ ЛИСТКІВ ВЕРХНІХ ЯРУСІВ У РОСЛИН ПШЕНИЦІ

Кірізій Д.А., Стасик О.О., Рижикова П.Л., Троценко В.А.

  • Інститут фізіології рослин і генетики Національної академії наук України 03022 Київ, вул. Васильківська, 31/17

В умовах вегетаційного досліду вивчали онтогенетичну динаміку інтенсивності газообміну підпрапорцевого й прапорцевого листків рослин пшениці м’якої озимої різних сортів. Виявлено, що максимальна інтенсивність фотосинте­зу підпрапорцевого листка вища, ніж прапорцевого, але в період наливання зерна різко зменшується і провідну роль у постачанні колоса асимілятами починає відігравати прапорцевий листок. Між вмістом азоту в прапорцевому листку та інтенсивністю фотосинтезу протягом періоду колосіння—воскова стиглість зерна існує лінійний кореляційний зв’язок. Визначено нижню фізіологічну межу вмісту азоту в листку для фотосинтетичної асиміляції СО2, яка становить близько 0,7 % маси сухої речовини. Показано, що інтенсивність транспірації прапорцевого листка протягом періоду наливання зерна стабільніша за інтенсивність фотосинтезу, що пояснюється меншою залежністю про­дихового апарату від вмісту азоту в листку, який поступово знижується внаслідок реутилізації цього елемента до зерна.

Ключові слова: Triticum aestivum L., фотосинтез, транспірація, азот, онтогенез, продуктивність

Фізіологія рослин і генетика
2017, том 49, № 3, 265-274

Повний текст та додаткові матеріали

У вільному доступі: PDF  

Цитована література

1. Kiriziy, D.A. & Ryzhikova, P.L. (2017). Varietal peculiarities of nitrogen remobilization from the vegetative parts of wheat shoot under different levels of mineral nutrition. Fiziol. rast. genet., 49, No. 1, pp. 15-24 [in Ukrainian].

2. Kiriziy, D.A., Stasik, O.O., Pryadkina, G.A. & Shadchina, T.M. (2014). Photosynthesis. T. 2. Assimilation of CO2 and the mechanisms of its regulation. Kyiv: Logos [in Russian].

3. Kiriziy, D.A., Shadchina, T.M., Stasik, O.O., Priadkina, H.O., Sokolovska-Serhiienko, O.H., Huliaiev, B.I. & Sytnyk, S.K. (2011). Peculiarities of photosynthesis and production process of winter wheat high intensity genotypes. Kyiv: Osnova [in Ukrainian].

4. Morgun, V.V. & Kiriziy, D.A. (2012). Prospects and modern strategies of wheat physiological traits improvement for increasing productivity. Fiziologia i biokhimia kulturnykh rasteniy, 44, No. 6, pp. 463-483 [in Ukrainian].

5. Morgun V.V, Sanin Y.V. & Schwartau V.V. (2015). The club 100 centners. Winter wheat varieties of the Institute of Plant Physiology and Genetics of the National Academy of Sciences of Ukraine and the protection system of Syngenta. Kyiv: Logos [in Ukrainian].

6. Morgun, V.V., Stasik, O.O., Frantiichuk, V.V., Kiriziy, D.A. & Sytnyk, S.K. (2016). Analysis of relationships between the photosynthetic traits of flag leaf and the components of spike productivity in winter wheat varieties of different selection periods. Fiziol. rast. genet., 48, No. 4, pp. 356-365 [in Russian].

7. Pochinok, H.N. (1976). Methods for biochemical analysis of plants. Kyiv: Naukova dumka [in Russian].

8. Stasik, O.O., Kiriziy, D.A. & Priadkina, H.O. (2016). Photosynthesis and crop productivity. Fiziol. rast. genet., 48, No. 3, pp. 232-251 [in Russian].

9. Mokronosov, A.T., Kovalev, A.G. (Eds.) (1989). Photosynthesis and bioproductivity: methods for determination. Moscow: Agropromizdat [in Russian].

10. Bertheloot, J., Martre, P. & Andrieu, B. (2008). Dynamics of light and nitrogen distribution during grain filling within wheat canopy. Plant Physiol., 148, No. 3, pp. 1707-1720. https://doi.org/10.1104/pp.108.124156

11. Fischer R.A. (2007). Understanding the physiological basis of yield potential in wheat. J. Agr. Sci. 145, No. 2, pp. 99-113. https://doi.org/10.1017/S0021859607006843

12. Gaju, O., Allard, V., Martre, P. Le Gouis, J., Moreau, D., Bogard, M., Hubbart, S. & Foulkes, M.J. (2014). Nitrogen partitioning and remobilization in relation to leaf senescence, grain yield and grain nitrogen concentrationin wheat cultivars. Field Crops Res., 155, pp. 213-223. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2013.09.003

13. Have, M., Marmagne, A., Chardon, F. & Masclaux-Daubresse, C. (2016). Nitrogen remobilisation during leaf senescence: lessons from Arabidopsis to crops. Exp. Bot., 68, No.10, pp. 2513-2529. https://doi.org/10.1093/jxb/erw365

14. Jaikuma,r N.S., Snapp, S.S., Flore, J.A. & Loescher, W. (2014). Photosynthetic responses in annual rye, perennial wheat, and perennial rye subjected to modest source:sink ratio changes. Crop Sci., 54, No. 1, pp. 274-283. https://doi.org/10.2135/cropsci2013.04.0280

15. Makino, A. (2011). Photosynthesis, grain yield, and nitrogen utilization in rice and wheat. Plant Physiol., 155, No. 1, pp. 125-129. https://doi.org/10.1104/pp.110.165076

16. Mukherjee, J., Singh, G. & Bal, S.K. (2014) Radiation use efficiency and instantaneous photosynthesis at different growth stages of wheat (Triticum aestivum L.) in semi arid ecosystem of Central Punjab, India. J. Agrometeorology, 16, No. 1, pp. 69-77.

17. Parry, M.A., Reynolds, M., Salvucci, M.E., Raines, C., Andralojc, P.J., Zhu, X.G., Price, G.D., Condon, A.G. & Furbank, R.T. (2011). Raising yield potential of wheat. II. Increasing photosynthetic capacity and efficiency. J. Exp. Bot., 62, No. 2, pp. 453-467. https://doi.org/10.1093/jxb/erq304

18. Raines, C.A. (2011). Increasing photosynthetic carbon assimilation in C3 plants to improve crop yield: current and future strategies. Plant Physiol., 155, No. 1, pp. 36-42. https://doi.org/10.1104/pp.110.168559

19. Shao, L., Zhang, X., Hideki, A., Tsuji, W., Chen, S. (2010). Effects of defoliation on grain yield and water use of winter wheat. J. Agr. Sci., 148, No. 2, pp. 191-204. https://doi.org/10.1017/S0021859609990542

20. Zheng, T.C., Zhang, X.K., Yin, G.H., Wang, L.N., Han, Y.L., Chen, L., Huang, F., Tang, J.W., Xia, X.C., He, Z.H. (2011). Genetic gains in grain yield, net photosynthesis and stomatal conductance achieved in Henan Province of China between 1981 and 2008. Field Crops Res., 122, No. 3, pp. 225-233. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2011.03.015