ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ ЖУРНАЛА

Рецензент, являющийся специалистом в определенной области знаний, принимает на себя функции консультанта редакции и дает развернутую аргументированную рецензию о пригодности рукописи к публикации. В своей оценке рецензент должен сделать выводы по таким основным вопросам.

1. Содержание в рукописи новой информации, которая подтверждает новые идеи или повторяет известные данные.

2. Соответствие названия статьи содержанию.

3. Отражение в резюме содержание рукописи или оно нуждается в переделке.

4. Отражение во введении состояние проблемы и обоснования работы.

5. Использование современных методов и достаточно ли полно их описание для воспроизведения.

6. Достаточность и достоверность экспериментальных данных.

7. Соответствие экспериментальных данных обсуждению и интерпретации результатов.

8. Обоснованность выводов, сделанных авторами.

9. Удовлетворительны ли литературные качества статьи и оформление графического материала.

10. Что следует сократить (при необходимости) в статье (текст, рисунки, таблицы).

Рекомендации: рукопись можно рекомендовать для публикации, отправить на доработку авторам, отклонить.