en   ru   uk  
 
 
Физиология растений и генетика 2019, том 51, № 5, 447-454, doi: https://doi.org/10.15407/frg2019.05.447

Эффективность соево-ризобиального симбиоза при действии фунгицида аканто плюс

Омельчук С.В., Якимчук Р.А.

  • Институт физиологии растений и генетики Национальной академии наук Украины, Киев

Исследована эффективность симбиотических систем сои при обработке растений сорта Алмаз фунгицидом аканто плюс в вегетационных и полевых условиях. Установлено, что в вегетационных условиях в вариантах с ис­пользованием фунгицида при нормально сформированном симбиотическом аппарате функциональная активность симбиоза была ниже, чем у необработанных растений. При этом выявлено и уменьшение массы семян, что свидетельствует об ингибировании данным препаратом продукционного процесса соево-ризобиального симбиоза. Согласно результатам полевых исследований, использование аканто плюс способствует более полной реализации продуктивного потенциала соево-ризобиального симбиоза и обеспечивает увеличение массы семян на 21 % по сравнению с контролем. Сделано предположение, что такие изменения происходят вследствие действия исследуемого фунгицида на фитопатогены, что благоприятствует возобновлению способности симбиотического аппарата растений к полноценному функционированию.

Ключевые слова: Glycine max (L.) Merr., Bradyrhizobium japonicum, аканто плюс, симбиоз, продуктивность

Физиология растений и генетика
2019, том 51, № 5, 447-454

Полный текст и дополнительные материалы

В свободном доступе: PDF  

Цитированная литература

1. Pospielova, H.D. (2015). Species composition of phytopathogenic flora of soybean seeds. Visnyk Poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii, 1-2, pp. 44-48 [in Ukrainian].

2. Alieksieiev, O.O. (2016). Influence of environmental factors on the development and productivity of legume-rhizobial symbiosis. Silske hospodarstvo ta lisivnytstvo. Ekolohiia ta okhorona navkolyshnoho seredovyshcha, 4, pp. 187-196 [in Ukrainian].

3. Koliada, V.M. (2011). Sources of stabilization and increase of soybean yield in Ukraine. Ahronom, 1, p. 144 [in Ukrainian].

4. Serhiienko, V. (2012). Soybean diseases and measures to limit them. Ahrobiznes sohodni, 11, pp. 18-23 [in Ukrainian].

5. Beliavskyi, Yu. (2011). Soybean pests under climate change. Zerno, 5, p. 60 [in Russian].

6. Babych, A.O. (1993). Modern production and use of soybeans. Kyiv: Urozhai [in Ukrainian].

7. Novytska, N.V. & Dzhemesiuk, O.V. (2017). Formation of soybean yield under the influence of inoculation and nutrition. Visnyk Poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii. Silske hospodarstvo. Roslynnytstvo, 1-2, pp. 43-47 [in Ukrainian].

8. Krutylo, D.V., Kolisnyk, S.I. & Bulakh, T.D. (2008). Symbiosis of Bradyrhizobium japonicum strains with soybeans under different soil and climatic conditions. Ahroekolohichnyi zhurnal, 3, pp. 70-74 [in Ukrainian].

9. Oleyemi, O. & Alexander, M. (1977). Use of fungizide - resistant rhizobia for legume inoculation. Soil Biol and Biochem., 9, No. 4, pp. 247-252. https://doi.org/10.1016/0038-0717(77)90030-X

10. Hardy, R.W.F., Holsten, R.D., Jackson, E.K. & Burns, R.C. (1968). The acetylene-ethylene assay for nitrogen fixation: laboratory and field evaluation. Plant Physiol., 43, pp. 1185-1207. https://doi.org/10.1104/pp.43.8.1185

11. Dospekhov, B.A. (1985). Methodology of field experiment. Moscow: Kolos [in Russian].